Eine Kauf-Angebot ist ein Angebot, das man kaufen kann. Dementsprechend wäre eine Kauffrau eine Frau, die man kaufen kann. Dann wäre eine Bankkauffrau eine Frau, die dauernd Banken kauft. Und was wäre dann eine "Sprudelkauffrau"? Eine Frau die Sprudel verkauft oder die Sprudel kauft? So ist nun mal die deutsche Sprache angelegt.
Und:
Wer den Plural von “Kauffrau" mit “Kauffrauen" bildet, impliziert damit, daß Frauen keine Leute sind. - Der Plural von Kaufmann ist nicht "Kaufmänner" sondern "Kaufleute" auch wenn dies nach der neuen Falschschreibreform im Duden anders stehen mag. Wenn Kauffrauen keine Kaufleute sind, dann sind Frauen vermutlich keine Leute. Wie fatal...
Der Duden hat ja nicht die Aufgabe, die Rechtschreibung festzulegen sondern lediglich, ihren Gebrauch zu dokumentieren somit auch den (meist häufiger gebrauchten) falschen Gebrauch. Deswegen ist die Einführung des haüfigeren falschen Gebrauchs in der Rechtschreibung eine "Falschschreibreform". Sie begibt sich auf das niederste Niveau der sprachunkundigen Volksschüler, daher die miserablen Ergebnisse in der PISA-Studie. Ich habe schon im Fernsehen von Reportern und Moderatoren (sogar im RBB / SFB) gehört: "gezusammenkommt", "Olympiastadium", natürlich nur noch "Feuerwehrmänner", "Kaufmänner", "Hauptmänner", "Staatsmänner", "Lübien" (statt Libyen), "Mahnmäler" - nun warte ich drauf, daß sie demnächst sagen "einigemäler".
Merke:
Fachmann —> Fachleute (nicht Fachfrauen oder Fachleutinnen), Fachfrau ist eine Frau, die alles in einem Fach versteckt
Feuerwehrmann —> Feuerwehrleute (nicht Feuerwehrfrauen), Feuerwehrfrauen sind Frauen, die mit der Feuerwehr verheiratet sind oder von ihnen leihweise zur Verfügung gestellt werden
Hauptmann —> Hauptleute (nicht Hauptfrauen oder Hauptleutinnen), Hauptfrau ist die erste Frau im Harem
Kaufmann —> Kaufleute (nicht Kauffrauen oder Kaufleutinnen), Kauffrau ist eine Frau, die man kaufen kann
Seemann —> Seeleute (nicht Seefrauen), Seefrauen haben einen Fischschwanz
Staatsmann —> Staatsleute - Staatsfrauen wären Frauen als Besitz eines Staates, die quasi vom Staat zum Verleih Majestät —> Majestäten - nicht Majestätin und Majestätinnen
...das ließe sich endlos fortführen.
Nicht so ernst gemeint: Man sagt ja statt Bankkauffrau ggf. auch nicht "Bankkauflesbe" oder: "Bankkaufschwuler" oder "Kauflesbe" oder "Kaufschwuler" oder (es gibt ja auch schwule Hauptleute) "Hauptschwuler": wo bliebe denn da die Gleichstellung...? - das ließe sich kabarettistisch noch lange so fortführen...
Ein weiblicher Seemann ist keine Seefrau. Ein weiblicher Hauptmann ist keine Hauptfrau. Warum muß dann ein weiblicher Kaufmann eine Kauffrau sein? Warum sollte ein weiblicher Staatsmann eine "Staatsmännin" sein?
Extrapoliert: Warum sollte dann eigentlich ein weiblicher Kapitän eine Kapitänin, ein weiblicher Arzt eine Ärztin, ein weiblicher Minister eine Ministerin, ein weiblicher Bundeskanzler eine Bundeskanzlerin, ein weiblicher Präsident eine Präsidentin sein? Hier mangelt es vielleicht an weiblichem Selbstbewußtsein, vielleicht wächst das aber in den nächsten hundert Jahren. Die junge Generation macht da gottseidank gar nicht mehr mit: eine meiner (weiblichen) Studenten hielt eine Rede zu dem Thema, daß auch eine Frau ihren Mann stehen kann. Sie gipfelte in der Aussage: "Ich will Arzt werden". - Bewundernswert! (Note 1+)
Übrigens: Erich Kästner sagte mal: "Der Mensch ist gut - nur die Leute sind schlecht..." - nehmen Sie ihm dies aber bitte nicht übel, er hört es ja gar nicht mehr (hier hören Sie den Dozenten ein Kästnerlied singen...). Werden Sie gute Leute oder von mir aus Leutinnen und Leutinieninnen !